sábado, octubre 22, 2005

Elecciones


Ponga otra canción! Pongan otra canción! Cuelguen a Kirchner, quemen a Duhalde, no voten a Perón.

Se vienen las elecciones, y nuevamente tenemos la chance de "elegir" a quien queremos que nos gobierne. En la provincia de Buenos Aires aparentemente las cosas están entre Cristina de Kirchner e Hilda "Chiche" Duhalde. Las dos son "esposas de", una del presidente, y otra del supuesto rival del presidente, aunque en realidad si no hubiese sido por el apoyo del aparato duahldista, Kirchner no hubiera llegado nunca a ser presidente. Las dos se la pasaron criticandsoe mutuamente durante toda la campaña, pero que proponen en caso de ganar? Chiche no tiene ningún título, y no sabe pero ni un poquito ni una mínima teoría de política, economía o sociologia, pero pretende resolver todos nuestros problemas porque "Chiche es de acá". Mientras Cristina también pretende resolver todos nuestros problemas, aunque ella sí tiene títulos y sabe bastante. Lástima que no va a poder votar por sí misma, ya que su domicilio está en Santa Cruz!!!! Pretende ser diputada por Buenos Aires cuando hace años tiene su domicilio en la otra punta del país, y es senadora actualmente por esa provincia! Ambas dicen que van a cambiar las cosas, hablan de "la nueva política". Que nueva politica? El peronismo inventó la vieja política, la política donde no importa que este bien o mal mientras gane nuestro amigo, la política donde se usa a los pobres como ganado para satisfacer los intereses de los dirigentes, la política de los punteros y las mafias sindicales, la política de la corrupción, eso es el peronismo. Cuando asumió Perón argentina era potencia mundial, cuando se fué ya no lo eramos más. Perón trajo la cultura del amiguismo político, de las coimas a los sindicalistas para que no los jodan, y de darle un zapato a la gente para que lo vote, y si ganaba después le daba el otro. Luego Menem y Duhalde trajeron la droga a gran escala durante los 90, y terminaron de corromper definitivamente todas las instituciones. Si bien hay algunos excepcionales peronistas honestos, votar al peronismo significa votar a personas cuyo único plan político es hacer lo indispensable para mantenerse en el poder y beneficiar a quienes lo hiceron llegar, sin considerar si las medidas que tomen van a ser favorables o no para el país.

Por otra parte está la derecha, representada por Lopez Murphy y Macri. Hacen varias críticas al gobierno muy bien fundadas y proponen algunas soluciones dentro de todo razonables. Pero no hay que dejarse engañar, esto tipos son de derecha, y la derecha siempre defendió los intereses de la oligarquia, cagándose en el pueblo defendió el orden establecido, el status-quo. La gente de derecha es conservadora, no le gusta el cambio, y sin cambio no hay evolución. Que el lobo no se disfraze de cordero. La derecha nos propone impedir los piquetes y poner más policía para prevenir el delito. Suena bien. Pero no sería mejor terminar con el desempleo y mejorar la distribución de las riquezas? Cuantos menos pobres haya menos delincuencia y piquetes van a haber. Para resolver un problema hay que ir al foco, en caso contrario el problema va a persistir eternamente. No hay que olvidarse que Macri durante todos los 90 apoyó a Menem y que su familia tomó la consesión del Correo Argentino y no le pagó los canones convenidos al estado, es decir Macri le robó a todos los argentinos antes de llegar al gobierno, imaginense si llega. Lopez Murphy, conocido ultraliberal, cree fervorosamente que el mercado soluciona todo y que el gobierno no debe intervenir en la economía, ya que una mano invisible se va a encargar de arreglar todo (no es irónico, enserio!). Cree que el estado no debe encargarse de proveer salud y educación, que esos son gastos, y que la educación y la salud la tiene que pagar la gente. Es por eso que cuando fue ministro de economía de Fernando De La Rúa quiso recortar espectacularmente el gasto en salud y educación, y lo echaron. En tiempos donde las empresas cada vez tiene mayor poder económico, y donde las mega corporaciones se comen crudo a las pequeñas empresas, este hombre pretende no controlarlas, dejar que las empresas se arreglen entre ellas, porque la mano invisible va a solucionar todo, y mientras tanto quiere recortar el gasto en salud y educación, un absurdo terrible. El liberalismo económico es una teoría que ya probó que es un fracaso, solo se sostiene por el interés de los únicos beneficiados por este modelo económico: los ricos. Hay que añadir que tanto Lopez Murphy como Cacri, tiene excelentes vínculos con la iglesia católica, la causa de la mayoría de los males de occidente, la iglesia que no quiere que le enseñen educación sexual a los pobres que tienen 10 hijos ni que les repartan preservativos, la iglesia que apoyó el golpe de estado argentino, el chileno, a Hitler, y la que mató a millones de indios.

En el otro extremo está la izquierda. Son muchos partidos pequeños, con buenas intenciones, pero totalmente incompetentes. Tras la caida de De La Rúa, con la gente en las calles, era la oportunidad de oro para que surga un partido fuerte de izquierda, pero no, los inutiles no fueron capaces de hilvanar una idea y no propusieron nada. Los partidos de Izquierda argentinos viven en una burbuja de pedos, sacan frases de libros y cortan calles y se ponen a gritarlas. Agarran y cortan un puente y dicen "queremos desempleo 0", si perfecto todos queremos que no haya desempleo, ahora vos sabes como conseguirlo? Lo único que sabe hacer la Izquierda es criticar, y proponer utopías, se quejan de los facistas, pero son totalmente extremistas, al punto de que quienes no piensan como ellos son automáticamente calificados de fachos. Tiene la creencia de que si ellos piensan una cosa todo el resto tiene que pensar lo mismo, y si encuentran alguien que piensa distinto se lo agrede. Dicen representar la voz del pueblo cada vez que realizan una manifestación, pero a la hora de votar ni el 5% del pueblo los apoya. Lo mas triste es que por culpa de estos idiotas, el pueblo argentino está asqueado de la izquierda, porque piensan que ser de izquierda es ser un boludo que adora a Marz y que hace quilombo para pedir boludeces, cuando la izquierda en realidad es un movimiento progresista socialista inteligente, que es la única opción para solucionar los conflictos mundiales.

"Bueno gil, pero a vos no te gusta nada", es lo que probablemente esté pensando usted, amigo lector. Pero no, entre tanta basura hay algunas cosas que masomenos se pueden rescatar. Antes que nada creo que a la hora de decidir por quien vamos a votar tenemos que dejar de lado las propuestas superficiales y los espejitos de colores que proponen cada partido, y preguntarnos: ¿que concepto de estado, de sociedad y de economía proponen? ¿cual es el concepto que yo pretendo que se aplique? ¿cuales son las mayores problemáticas que consideran necesario resolver y como pretenden hacerlo? ¿puedo confiar en este tipo? ¿con quien se juntó antes de aparecer en este partido? ¿es consecuente con sus ideas desde hace años, o cambia según la conveniencia del momento? En este marco, los 3 partidos que considero mas decentes son el ARI, el Socialista y el Humanista. Los 3 son partidos de izquierda, pero no son extremistas, tienen propuestas razonables, y fundamentalmente plantean que para resolver nuestros poblemas lo vital es una cosa: la educación. Estoy totalmente de acuedo con esto, un pueblo ignorante es un pueblo sometido, un pueblo sin criterio y facilmente de domar. Si hubiera un poquito mas de educación la gente no hubiera votado 3 veces a Menem, no iría a piquetes y actos a cambio de un pancho y una coca, los pobres gastarían su plata en cosas necesarias en vez de en birra y celulares, los ladrones tendrían un poquito mas de conciencia y no matarian así nomás, la gente no sería tan abrumadoramente corrupta, no morirían tantos en accidentes de tránsitos causados porque todos se creeen los mas pistolas manejando... En fin, sobran los ejemplos, la educación es vital para salir de este pozo.

De los 3 partidos que comenté, el que menso me gusta es el ARI, ya que no me gusta para nada Carrió, su pasión por la iglesia, y que está un poco manchado con los negociados políticos. El Partido Humanista tiene buenas propuestas, pero creo que está muy poco comprometido, nunca un acto imortante, nunca apariciones mediáticas, nunaca una partiipación política activa, dudo de su capacidad para actuar en caso de ganar, me suena a que son todas profesoras de historia que se juntan una vez por mes a charlar y comer facturas. Por último el Partido Socialista es un partido con historia, y si bien su nombre quizás asusta, no es un partido de extremo zurdaje, tiene ideas coherentes y rodaje político. Creo que de aplicarse sus propuestas el país podría mejorar considerablemente. Y para estas elecciones en particular, el socialismo está peleando la posibilidad de conseguir una banca. Los partidos grandes tienen muchas aseguradas y para el mejor funcionamiento de la democracia estaría bueno que haya representación de las minorias en el parlamento. Un congreso con mayoría oficialista vuelve la democracia en una autocracia.

Dedicada a Marianita, que es la única fan de este puto blog. (aunque no firma la muy careta)

lunes, octubre 03, 2005

Cerremos las clínicas ilegales de aborto

(y aprovechemos el espacio para construir orfanatos)

Este es un pedacito de una nota tapa del diaro La Nación de hoy:

En la Capital, 3000 chicos esperan una familia

Viven en la calle o internados; necesitan hogares temporarios

Sólo en la ciudad de Buenos Aires hay cerca de 3000 chicos que por diversas razones no viven con su familia: están en hogares de tránsito, institutos de menores o directamente en la calle. Especialistas del Gobierno y de las organizaciones civiles coinciden en que falta una campaña activa que convoque a familias dispuestas a recibirlos en calidad de “acogimiento”. Se trata de un recurso que no equivale a las figuras de familia sustituta, adopción o pequeño hogar, pero que les permitiría a esos chicos crecer y desarrollarse en un ambiente de afecto –y no en instituciones– mientras esperan volver a su familia biológica, una vez superada la crisis que provocó la separación, o ser adoptados, si la Justicia así lo determina.

Ayer se pronunció sobre este tema el arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, que reclamó a las autoridades, mediante una “Carta por la niñez” que envió desde Roma y se repartió entre los jóvenes reunidos en Luján, respuestas inmediatas al "vía crucis" de los niños de la calle, y advirtió que esa situación es "la expresión cabal de la injusticia y del fracaso institucional".


O sea: El señor cura este que se la pasa pregonando en contra de usar preservativos y en contra del aborto, ahora exige al gobierno que se haga cargo de los niños que esta medida provoca. Digo yo, en vez de tener que construir cientos de orfanatos o intentar ubicarles hogar a esos pobres nenes, no sería más facil buscar otra solución. No es acaso mejor evitar tener una criatura no deseada cuyo destino es o vivir en la pobreza con sus padres y 15 hermanos, o ser abandonado en una zanja? Una vida sin amor paternal no es digna, y se puede llamar vida a una vida sin dignidad? El constitucionalista Ekdmejian decía sobre esto que para ver que derecho es superior había que imaginarse un mundo donde no existiese ese derecho y ver cual sería peor. Imaginense un mundo sin vida, horrible. Ahora imaginénse un mundo donde las mujeres son violadas por sus maridos borrachos, obligadas a parir constantemente, a vivir en condiciones infrahumanas, sin higiene y con alimentos apenas suficientes, mientras que su esposo trabaja esclavizado 12 horas por día por una limosna y sus hijos no pueden ir a la escuela, estando condenados antes de nacer a una vida miserable e indigna. No es acaso ese mundo peor? Al menos en el mundo sin vida no había nadie sufriendo.

No sería mejor que en vez de reclamar al gobierno que se encargue de los nenes abandonados por familias que nunca lo quisieron, se le pida que eduque a la población sobre los métodos anticonceptivos necesarios para evitar tener hijos no deseados; y que en caso de tener un accidente se pueda recurrir al aborto, legal y gratuito, para evitar la prolifelación de bastardos? Hasta cuando va a seguir la iglesia católica con su discruso medieval, primitivo y oscurantista?! Como le da la cara a este señor, siendo uno de los principales responsables de impedir la educación sexual, para culpar al gobierno por no cuidar a los niños abandonados a causa de no ser deseados. Quién tiene la culpa que los orfanatos estén abarrotados? El gobierno o la iglesia que predica que en lugar de usar anticonceptivos hay que usar el método de "la abstinencia". En la villa abstinencia!!!!!!! Por favor!!!! En que mundo viven? Bueno.. viven en el Vaticano rodeados de oro, por eso seguramente no saben nada de la realidad social de las clases bajas de los países tercermundistas como Argentina. Y ahora que lo pienso bien, la culpa no es de la iglesia, es culpa del gobierno, que sigue manteniendo a esta nefasta institución, con el dinero del pueblo. Que la iglesia se deje de meter en nuestra democracia! Que esos señores se dejen hablar de moral. Que moral tiene una institución que asesinó a millones de indios para conquistar América? Que asesinó a miles durante la edad media por el sólo hecho de pensar diferente? Una institución que apoyó todo tipo de gobierno militar, a Hitler, a Mussolini, a Pinochet y a Videla!! Por favor... basta de hipocresía.. esa institución asesina me va a venir a hablar de moral y decirme que no puedo "matar" a una celula porque es vida??


Postdata: Solamente para dar un pequeño ejemplo de lo que es la Iglesia Católica: sabías cuando admitió que la tierra era redonda? 1992!!!!! Sí,, 1992, no es un error de tipeo!!!

domingo, octubre 02, 2005

Se acuerdan de cocomiel?


Esto lo encontré en un blog hace un par de años, no me acuerdo cual. Es estúpido, pero me causó gracia así que lo pongo. Estoy con parciales por eso no tengo tiempo para ponerme a escribir, pero ya volveré.

Cocomiel

Pasemos a describirlo: Este hombre, se hace llamar "Cocomiel" (obviamente una identificacion falsa), y se puede ver claramente que lleva consigo una extraña hierba en el pecho. Segun el, es un "trebol", pero es evidente que no lo es, ya que los treboles no tienen 4 hojas. Entonces, por que lo hace pasar por trebol? Es muy probable que sea algun tipo de hierba alucinogena, y que la disfrace para no levantar sospechas.
Otro indicio de que este personaje es drogadicto, se encuentra si analizamos bien el opening. Dice algo como "si algun peligro hay, el se pone a cantar, lalala, lalalala". Esto nos deja en claro que "Cocomiel" tiene alucinaciones auditivas: oye cantar a su hierba.
Si seguimos escuchando el opening, dice "y todo sale bien". Deja en claro que cada vez que tiene un problema, lo resuelve con su "trebol" alucinogeno, y que todo resulta bien. Tambien se le adjunta a estas acusaciones el hacer apologia de la droga.
Otra interpretacion posible, es que su trebol sea un amuleto, y ya lo dice en el opening "bichito de suerte soy yo". Cocomiel tiene supersticiones muy extrañas, que tal vez pertenezcan a un culto religioso tal como una secta hare-krishna.
Tambien podemos observar que se trata de una gran secta todo cocolandia, cuando llega una mosca extranjera, la cual es discriminada (lo que nos deja ver que tienen tendencias xenofobicas), y es acusada de que contaminar (se trata, claramente, de una secta hare-krishna). Ahi es cuando los invita a salir de cocolandia, e intentar desprogramar a 2 integrantes de la secta, pero su intento es fallido y los 2 rebeldes son castigados. Esto ya se pone mas serio, porque incluye lavados de cerebro de por medio.
La homosexualidad tambien se presenta en estos personajes: solo hay 2 mujeres en toda la poblacion de lo que llaman "Cocolandia", entre ellas, una rana (Tambien poseen tendencias zoofilicas).
Para concluir, lo mas triste de esta historia: Escarabus. Un insecto de otra raza, y probablemente inmigrante (al parecer Italiano), el que es obligado a hacer trabajos forzados y contra su voluntad. Al parecer tambien lo utilizan sexualmente, ya que en el opening se puede escuchar claramente, que, hablando de Escarabus, unos gemelos dicen algo sobre que "nos divertimos los dos". No conformes con hacerlo trabajar forzadamente, lo ven involucrado en sus orgias homosexuales incestuosas, las cuales obviamente vienen acompañadas de drogas.